شغل خوب، شغل بد – ایرنا انگلیسی



در دوران ریاست جمهوری اوباما در آمریکا، اصطلاحات جدیدی مانند «تروریسم خوب» و «تروریسم بد» وارد ادبیات سیاسی جهانی شد. رسانه های غربی با این رویکرد به موضوع تهاجم اسرائیل به فلسطین، فلسطینی های مظلوم را مصداق «تروریسم بد» معرفی کردند و جنایات رژیم صهیونیستی علیه فلسطین را «دفاع از حقوق یهودیان» توصیف کردند. پس از ایجاد داعش و القاعده، آمریکایی ها گروه های تکفیری را نوعی «تروریسم خوب» توصیف کردند که برای توجیه حضور خود در این کشور علیه دیکتاتوری در سوریه می جنگد.

تقسیم غرب به گروه های خوب و بد، فاصله خطرناکی بود که منجر به رشد و توسعه تروریسم حتی در اروپا شد. البته موضوع تروریسم و ​​تروریسم از همه لحاظ محکوم و غیرمنطقی است و در آن زمان ایران که در خط مقدم مبارزه با تروریسم قرار داشت، تصورات نادرست تروریسم خیر و شر را تقبیح کرد.

با شروع جنگ روسیه و اوکراین، مفاهیم «اشغال خوب» و «اشغال بد» وارد ادبیات سیاسی جهان شد. آمریکا که هرگز اشغال فلسطین توسط اسرائیل را محکوم نکرده و از تهاجم و اشغال یمن به رهبری عربستان سعودی حمایت نکرده است، پرچم مخالفت با اشغالگری کشورها از جمله اوکراین را برافراشته و از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند. نکته قابل توجه این است که رژیم اشغالگر قدس که سال هاست علیه اشغال فلسطین جنایت می کند، مخالفت خود را با اشغال اوکراین نیز اعلام می کند. جالبتر اینکه ترکیه که از سال ۱۹۷۴ قبرس شمالی را با یک حمله نظامی اشغال کرده است، اشغال اوکراین توسط روسیه را نیز محکوم می کند. در استاندارد دوگانه دیگری، ترکیه با اشغال قره باغ کوهستانی در قفقاز توسط ارمنیان مخالف است و در عین حال خود را اشغالگر قبرس شمالی می داند. اشغال افغانستان توسط آمریکا و ناتو به بهانه مبارزه با تروریسم، اشغال خوبی بود که منجر به ویرانی افغانستان و شکست تحقیرآمیز ناتو شد.

اما آنچه ناپسندتر است، اشغال سرزمین ها، تقسیم اشغال به خیر و شر و موضع دوگانه کشورهای غربی و متحدان آنها و سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل متحد در حمایت از تمامیت ارضی کشورهاست. از نظر آنها، اگر یک کشور اروپایی توسط اوباش و سفیدپوستان اشغال شده باشد، این یک “اشغال بد” است و باید به شدت با آن برخورد شود. اما اگر فلسطین یا یمن و دیگر کشورهای غرب آسیا اشغال شده باشند، این یک «اشغال خوب» است و باید از آن حمایت کرد.

در بحران اوکراین، کشورهای غربی و نهادهای بین المللی روسیه را از حقوق خود محروم کردند. فیفا در این بحران، «ماهیت غیرسیاسی» مسابقات ورزشی را نادیده می گیرد و روسیه به عنوان «اشغالگر بد» نمی تواند در جام جهانی قطر شرکت کند. در حالی که عربستان به عنوان «اشغالگر خوب» در این بازی ها حضور دارد و امارات به عنوان «اشغالگر خوب» به مسابقات مقدماتی رسید. رژیم صهیونیستی، ترکیه و ارمنستان، اشغالگران خوب در تمام بازی های اروپایی و جهانی حضور دارند.

یقیناً اشغال کشورهای مستقل توسط هر کشور دیگری مشمئز کننده و مغایر با موازین بین المللی است. به همین دلیل جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک موضع اصولی هرگز از اشغال سرزمین ها حمایت نمی کند. ایران از اشغال قبرس شمالی توسط ترکیه یا اشغال قره باغ توسط ارمنستان حمایت نکرد، همانطور که اشغال فلسطین توسط اسرائیل یا اشغال یمن توسط ائتلاف سعودی را محکوم می کند. در بحران اوکراین، ایران نیز از تمامیت ارضی این کشور حمایت کرد و حتی در مجامع بین المللی از جمله کریمه به روسیه یا اشغال آبخازیا و گرجستان رای نداد.

به نظر می رسد که جهان پس از تقسیم تروریسم به خوب و بد، باید در تقسیم “اشغال خوب و بد” نیز زندگی کند. امروزه برخورد دوگانه و تقسیم ناعادلانه مفاهیم و ارزش‌های پذیرفته شده بین‌المللی یکی از دلایل اصلی بروز جنگ‌های مختلف و خروج جهان از صلح عادلانه است. تا زمانی که سازمان های بین المللی به ویژه سازمان ملل نتوانند به شکاف فعلی بین «تروریسم خوب و بد» و «اشغال خوب و بد» پایان دهند، باید در آینده شاهد رشد تروریسم و ​​اشغال کشورها باشیم.

۱۴۲۴

ما را در توییتر دنبال کنید جاسازی توییت